在捡到青铜剑的车间见到同事，25岁的李磊有些尴尬。一个多月前，这位陕西丹凤县的小伙在上班时捡到一柄青铜剑，随后交给文物部门，为此获奖励500元。但他很快因同事的一片议论而陷入纠结，“奖这点钱太寒酸了，不交吧，又犯法”。

与他有同样遭遇的还有陕西洛南县农民雷军政。他在前不久将一把三年前挖出的石斧上交，因而获奖100元。但村里有关他“傻”的议论却让他和家人抬不起头，“我也觉得自己太傻了”。

在“文物属于国家”的法律底线之上，嘲讽文物上交者“傻”的言论着实有待商榷。而以奖金多寡权衡文物上交与否，与文物交易的投机心理似乎并无本质差异。

当《法制晚报》记者与当事人面对面交流时，他们的表情中充满了上交文物后被舆论所裹挟的纠结与无奈。

上交战国青铜剑

“500元奖励太寒酸了”

对话人物

李磊，25岁，陕西省商洛市丹凤县铁峪铺镇寺塬村人，陕西丹凤龙桥水泥厂上料工，青铜剑上交者。李磊坦言，自己已被上交青铜剑后所得的500元奖金伤及自尊，“再捡文物，绝不上交”。

《法制晚报》(以下简称法晚)：青铜剑是如何被发现的?

李磊：今年10月27日凌晨夜班时，我在上土料过程中发现一个长长的玩意儿。起初以为是木棍或玩具，就从土里刨出来，放一边继续干活。下班后我把它带回宿舍，同事查了一下，说是青铜剑。我想既然是文物，那就是国家的嘛。

法晚：同事们对这把剑是什么反应?

李磊：起初只有三个人知道，但很快就传开了，都说我发财了，可能不在厂里干了。还有同事出价十万让我卖给他，我坚决不卖。如果卖的话，他很可能就卖给黑市。如果查出来追究我的责任，我不就完了?

法晚：主动上交青铜剑，是基于什么考虑?

李磊：一方面是国家法律的要求。另一方面如果不交，也担心人身受到威胁。所以我在28日就把它交给丹凤县文化市场综合执法大队了。

法晚：在上交时，你对奖励有过期许吗?

李磊：当时我想着起码也得给我奖励个两三千元吧。哪知后来给了我500元和一个证书。后来经文物部门建议，厂里也给我奖励了500元。

法晚：你知道网上有关这件事的评价吗?

李磊：评论我没看，有同事告诉我，网友都说我笨，500元还不够买身衣服。同事们也说我傻，如果换成他们，就立马带走文物，不在厂里干了。还有同事劝我去打官司，我说打什么官司，文物本来就是国家的。

法晚：你怎么看自己的行为?

李磊：我觉得不傻。别人怎么说我不在乎。因为我是在尊敬文物，我现在也不后悔，上交文物是对的。

法晚：家人对这件事是什么态度?

李磊：父母妻子也说我笨。他们的意思是，如果当时我拿回去的话，就立即联系人在古玩市场买个假的，如果有人来查，就把假的交上去。我说不行，这是犯罪。

法晚：网友、同事和亲人都这么说你，感到委屈吗?

李磊：他们说我无所谓，就是这500元奖励太寒酸了，把人的自尊心伤了。

法晚：如果下一次再捡到文物，你还会主动上交吗?

李磊：绝对不会再交了，哪怕是刀架在脖子上，也不上交了。可是不交的话，万一有人举报，警察会来追究法律责任。所以放在家里也不是，上交也不是。

法晚：关于奖金你是否还有所期待?

李磊：现在有时候下班之后，晚上过了12点都睡不着。我就想着多少再补发一些。

“500元奖金是能力所限”

对话人物

姚虎山，丹凤县文广局局长。在他看来，500元奖励已出自办公经费，在有关奖励的界定上，法律还可以更细一些。

法晚：青铜剑属于什么年代的文物?

姚虎山：目前尚未鉴定，只是初步认定出自战国时期。青铜剑现在仍在文化市场执法大队，准备近期向丹凤县博物馆移交。

法晚：对李磊奖励的500元出自哪里?又是如何定下的?

姚虎山：国家对上交文物没有专项资金，这500元是执法大队的办公经费。文物保护法规定，发现文物及时上报，使文物得到保护的，由国家给予精神或物质奖励。但到底该奖多少钱，法律没有规定。之所以奖励500元，则是根据我们的能力考量的。

法晚：作为县级文物部门，是否感觉现行法律稍有滞后?

姚虎山：我们觉得文物保护法还应该再往前走一步。在一些行为的界定上，应该更细一点。是否该奖、该怎么奖、奖励多少，可以通过立法或司法解释，由文物的等级，来界定奖励的力度。

法晚：因为奖金，是否会影响到很多人上交文物的积极性?

姚虎山：这种情况是存在的，但我们不能为此而放弃了法律的底线。对我们来讲，还是加强宣传，提高群众上交文物的意识，同时加强执法力度，对捡到文物不主动上交的，依法处理。

法晚：李磊希望能再补发一些奖励，文物部门是否会对此考虑?

姚虎山：对我们而言，奖励就到此为止了。

(责任编辑：admin)