近日网络上有关乾陵千年石刻遭“洗澡”、被“美白”的报道，引起网友的极大关注。大家觉得这样做违背了文物修复“修旧如旧”的原则，破坏了历史沧桑感，而乾陵文保员称清洗就是保护，那么如果西安的一些地标性古建筑被“洗白白”后，会是如何样子呢?你是支持“修旧如旧”保持历史沧桑感，还是支持“洗白白”后的“清洁美”呢?

2014年11月27日，乾陵。镇守帝陵的两尊石狮子成了“黑白配”，引起众多游客好奇。根据记者乾陵实地调查时粗略统计，发现被“洗澡”的石刻有20余尊。与周围未洗过的石刻相比，一白一黑，差别明显。

游客认为破坏文物沧桑感

乾陵是唐高宗李治与武则天的合葬墓，建成于唐光宅元年(684)，依山而建，是唐十八陵中唯一一座没有被盗的陵墓。其中最著名的是它磅礴的陵园规划及地表大量的唐代石刻。

27日上午，慕名而来的各地游客经过神道两旁，看到几尊被清洗后发白的翁仲(专指陵墓前面及神道两侧的石像，除人像外还包括动物及瑞兽像)时，不断向导游询问为什么会这样。记者倾听后发现，几名导游均称这些石刻历经千年风吹日晒，此前身上长满厚厚的苔藓，局部也产生了裂纹，现在发白是因为用保护技术进行了清洗，且将缝隙灌上、抚平，为的是更好地保护石刻。

对此，来自福建的游客江先生说，把千年石刻弄得黑白反差如此强烈，这种保护方式违背了文物修复“修旧如旧”的原则，破坏了文物的历史沧桑感，让人实在看不懂。

记者初步统计，神道东边明显发白的翁仲有3座，西边有4座，加上一尊石狮子及部分“六十一番臣”像，被“洗澡”的石刻有20余尊。

乾陵文保员称清洗是保护

针对乾陵石刻被清洗修复一事，乾陵管理处一名文保员讲，石刻表面的苔藓会加重水分含量，尤其是近些年工业污染的加剧，雨水里面硫、酸成分增加，对石刻文物表面的腐蚀比古代时加大，特别是冬季，雨水结冰对风化层破坏严重。目前采用的物理清洗，没有干预文物本身的面貌，石刻原本就没有苔藓，清洗是恢复历史真相。

这名文保员称，修旧如旧的“旧”并不是破旧的“旧”，而是文物的原貌和原有的历史信息，他们对石刻采取清洗修复的保护做法是正确的。文物也是有寿命的，应该健康地活下去，有病就得医治，他们不能为了当代人的欣赏而不作为。清洗石刻是对文化的尊敬，是为了让它们干干净净地存在。

对此，中国雕塑学会理事、西安美院雕塑系教授赵历平曾表示：“石刻被"洗干净"了，也许工作人员认为处理掉的是污垢或是锈迹，但实际上洗掉的是历史文化的"包浆"，这是文物经过千百年沧桑历史的演变，在表面形成的氧化层，也是文物的保护层，不能轻易改变它。”